2014/10/29

10/23台啟-政治

²      法國青年托克維爾觀察美國政治中的平等觀念,他意識到民主的崛起是必然趨勢,也非常憂慮民主可能造成的危害。→「不夠民主一定是壞事嗎?一個社會真的是越民主越好嗎?」
²      美國憲法之所以經歷兩百多年仍不過時,就是因為"平民自治"在為民主制度提供活力、"菁英治國"在政治互動中提煉理性、"權力底線"為權力不斷擴張提供基礎、"充分制衡"使任何權力不至於擴張成專制。→ 民主,也許就是給予各種聲音拉扯空間,而產生的平衡。
²      想要避免革命,就是即使響應改革聲浪。→ 我想這也是對台灣政治非常有幫助的建議!
²      美國政治的偉大之處並不在於它的歷史多清白,而在於作為一個制衡機器,它具有相當的自我糾錯能力,從而能夠實現、改良,而不是限於暴政的死循環。
²      當我的權利被侵害,你要堅決捍衛我的權利;當你的權益受到侵害,我也要堅決捍衛你的權益。→民主不單單是選舉而已,他已經是全國公民的共同體意識、共同生活方式
²      探討經濟發展與政治民主的關係→他們有先關性但不是必然性,經濟發展是民主發展的元素之一。但拉丁美洲擁有獨特的歷史,他們為了促進經濟發展,使用權威政治,反而使民主退步了。

這禮拜台灣啟航的課程主題,讓我非常焦慮。因為還沒開始讀文本,就得知這週換我們這組提出問題,但我們組員從開學到現在還沒有機會一起討論過事情,非常生疏。我自己也對政治議題非常不了解,所以很焦慮。
        我原本天真的以為,民主就是單純的尊重彼此,我們互相給予彼此一些自由的空間,就這麼簡單而已。但讀完四篇文本後發現,似乎我原本以為的自由,並不是全體人民的自由,只是一部分人民的自由。為了讓全體人民自由,才有民主的出現。然而民主的出現卻夾帶有許多限制。「你抓住了我的頭髮,我踩住了他的腳,他勾住了你的手」為了平衡,我們互相牽制、互相監督。
民主的功能是甚麼?防止腐敗、提高公共服務水準、縮貧富差距?
        我們好像一直在享受民主帶來的好,卻不曉得可以如何用自己的力量為民主貢獻多一些?





PS.2008年《經濟學人》雜誌透過60條問題對全世界167個國家做了民主指數調查,由1~10分評比世界前20名民主國家。
依據這些國家所在的地方看來,文化、歷史真的對民主有很大的影響。且民主指數也和教育體制有很密切的相關。
淳益: 3/4

對現有現象反思絕對是好事,很多事情都不是自然而然出現在那裡的。

沒有留言: